Los médicos han propuesto diferentes teorías psicológicas para explicar la enfermedad mental desde la perspectiva de la mente. Algunos de ellos son explicaciones imaginativas de hechos que no tienen o no pueden ser explicados neurobiológicamente. En última instancia tales explicaciones borrar la línea entre causa y efecto. Como era de esperar, el número de teorías psicológicas acerca de una condición es un reflejo directo de lo poco que se sabe sobre su etiología. Cuando se sabe poco acerca de una condición, las teorías proliferan, agruparse, y se publicitan como nuevos desarrollos. Teorías, derivada de esta perspectiva, son difíciles de falsificar. ¿Son dogma o explicaciones científicas? En psicología, la más convincente la descripción, la más persistente es la presunción subyacente. Por otra parte, las explicaciones psicológicas han convertido en una presa fácil para la opinión de cualquiera que esté dispuesto a adoptar un nombre de moda, por ejemplo, las madres refrigerador, la captura 22. Estas teorías no son el final de reflexiones psicoanalíticas sino más bien representan un retorno a la misma.

Uno no podría argumentar, sin embargo, que sólo el punto de vista biológico es correcta o que ha escapado a la investigación neurocientífica indemne. La falta de resultados reproducibles ha permitido una proliferación de teorías biológicas. En este sentido, se hace eco de la neuropatología inquietante observación de Dostoievsky que si no hay Dios, entonces todo está permitido. Si no tenemos la patología, debemos considerar favorablemente todas las consultas y cada resultado. Por desgracia, este enfoque conserva falsedades mediante la construcción de cuento en cuento. Tal vez la búsqueda de la patología para el autismo es similar a la de terror existencial. Encontrar patología localizaría el funcionamiento de la mente en el cerebro. Este enfoque conduce a la hipótesis sorprendente que “Usted, sus alegrías y sus penas, sus recuerdos y sus ambiciones, su sentido de la identidad personal y el libre albedrío es, de hecho, no es más que el comportamiento de un gran montaje de las células nerviosas y sus moléculas asociadas” . Esto socava la tendencia humana a halagar a sí mismos, para afirmar su singularidad. Desmond Morris dijo una vez que tenemos la tendencia a pensar que somos ángeles caídos, los simios no aumentado.

Deficiencias básicas están definidas en términos de deterioro de procesamiento de información. En la actualidad, no existe suficiente evidencia científica para otorgar la calidad de la “teoría” a tres diferentes conjeturas psicológicas en el autismo: Los déficits en la teoría de la mente, la función ejecutiva y la coherencia central. En primer lugar, los déficits en teoría de la mente puede ser visto como una exageración de las diferencias basadas en el género que aparentemente están cableados en nuestro cerebro. Asperger fue el primer valiente que sugieren que este síndrome es el extremo de la personalidad masculina. Simon Baron-Cohen ha dado a conocer esta teoría sobre la base de su propia investigación pionera que abarca el espectro desde el chisme a la agresión, de la evolución de la vida cotidiana y de las ciencias del cerebro a la teoría de la mente. Estas diferencias reflejan la forma en que sistematizar y desarrollar la empatía. En segundo lugar, las funciones ejecutivas tienen un lugar dentro de la corteza prefrontal. El trabajo experimental por Goldman-Rakic indica que, de acuerdo con el área anatómica en cuestión, el lóbulo frontal exhibe diferentes dominios de la memoria de trabajo. Procesamiento visuoespacial se lleva a cabo por la corteza prefrontal dorsolateral. La memoria de trabajo para las características de los objetos y las caras se produce en las cortezas más lateral e inferior, mientras que la codificación semántica y recuperación implica todavía regiones más inferiores e insulares. Es fácil imaginar cómo un defecto en las funciones ejecutivas de trabajo de memoria / puede proporcionar para detectar anomalías en el lenguaje, el pensamiento y el comportamiento. Por último, la coherencia central es análogo a los estudios de fenómenos de unión en neurociencias. La coherencia central débil, un patrón típico de autismo, es un estilo cognitivo que hace hincapié en las características de bajo nivel en lugar de procesamiento de integración de alto nivel. Proceso integrador nivel superior parece estar mediada por la sincronización de descargas neuronales en alto (gamma) EEG de frecuencia. Como era de esperar, los investigadores han informado recientemente de un trastorno de la unión gamma relacionada EEG actividad oscilatoria I autismo.

Es de destacar que Shakow, trabajando en las décadas de 1930 y 40, genera una teoría segmentaria establecer que, aparentemente, se unió a las dos funciones ejecutivas y la coherencia central. Su teoría afirma que con el fin de realizar con éxito las actividades diarias que se necesita para descomponer las actividades en segmentos, manteniendo el cuadro grande o conjunto. En algunas condiciones, el panorama se pierde fácilmente. El déficit subyacente parece estar relacionado con hemisférica, en lugar de la función global. El hemisferio derecho interpreta los patrones globales, mientras que el hemisferio izquierdo infiere detalles de estímulos.

Sin pruebas contundentes en cuanto a la neuropatología teorías psicológicas son demasiado maleable, confluentes, y fácil de pintar a sí mismos en una esquina. La mayoría de las teorías psicológicas ofrecen nada más que sentido común. Ha sido el fracaso de los psicólogos no seguir adelante con sus teorías con las técnicas neurobiológicas. Hasta el momento todos sigan siendo unidimensional y sólo ofrecen la perspectiva de las personas que los han desarrollado.

https://corticalchauvinism.com/author/m0casa02/

beassertive AdministratorKeymaster
Psicologia / Neurociencia

Deja un comentario